摘要:
目的:Meta 分析系统评价逍遥散治疗失眠相较于常规西药治疗的临床疗效差异。方法:检索数据库CNKI、万方、维普、CBM、Pubmed、Embase、Web of Science 和Cochrane Library,对符合纳入标准的随机对照文献进行质量评价,利用Revman5.3 和Stata16.0 分析相关研究的有效率、不良反应率及匹兹堡睡眠质量指数(Pittsburgh sleep quality index,PSQI)。结果:筛选所得540 篇文献,最终纳入10 篇(包含693 名患者),通过Meta分析可得,相较于西药组,逍遥散组具有更高的临床治疗有效率(RR=1.27,95%CI(1.16,1.38),P<0.00001)、更低的临床不良反应率(RR=0.38,95%CI(0.21,0.70),P=0.002)及更为明显的PSQI 降幅(MD=1.43,95%CI(0.13,2.72),P=0.03)。结论:逍遥散相较于常规西药治疗失眠临床疗效较好、安全性较高,可显著提高失眠患者的睡眠质量,但纳入相关随机对照试验的质量较低,亟待大量兼具科学性及合理性的临床研究进一步验证。
中图分类号:
齐颖慧, 李淮安, 张静, 等. 逍遥散治疗失眠临床疗效的Meta分析[J]. 神经药理学报, 2021, 11(5): 17-.
QI Ying-hui, LI Huai-an, ZHANG Jing, et al. Meta-Analysis of the Clinical Efficacy of Xiaoyao Powder on Insomnia[J]. ACTA NEUROPHARMACOLOGICA, 2021, 11(5): 17-.