神经药理学报 ›› 2018, Vol. 8 ›› Issue (2): 57-57.

• 2018年全国老年痴呆与认知障碍相关疾病学术会议论文摘要—基础研究 • 上一篇    下一篇

基于非标记液相色谱- 串联质谱组学方法的阿尔茨海默病血清生物标志物的研究

许婷婷1 郭 鹏2 张 巍2 王晓良1   

  1. 1. 中国医学科学院北京协和医学院,药物研究所,北京,100050,中国
    2. 首都医科大学附属北京天坛医院,北京,100050,中国
  • 出版日期:2018-04-26 发布日期:2018-04-16
  • 通讯作者: 王晓良,Tel:+86-010-63165330,E-mail:wangxl@imm.ac.cn

  • Online:2018-04-26 Published:2018-04-16

摘要: 目的:通过非标记液相色谱- 串联质谱(liquid chromatography-tandem mass spectrometry,LC-MS/MS)组学的方法寻找在AD 患者和年龄相匹配的健康对照者(healthy control,HC)血清中存在的差异蛋白,为AD 的早期诊断与预测提供相关依据。方法:本研究共收集AD 患者血清和HC 血清各40 个,然后每5 个样品等体积混合成一个样品池即每组n=8,经去除血清中两种高峰度蛋白即白蛋白和IgG 处理后,进行非标记液相色谱- 串联质谱组学分析,鉴定到一些在AD 疾病组和HC 对照组中存在的差异蛋白,然后采用ELISA 和Western Blotting(WB)方法进行扩大验证组学结果中鉴定到的部分差异蛋白,目前研究阶段共验证了以下6 个差异蛋白,分别是Apolipoprotein M(ApoM)、Kininogen-1(KNG1)、Apolipoprotein F(ApoF)、S100A8、Platelet factor 4(PF4)和C4b-binding protein beta chain(C4BPB);除了验证上述组学中的部分差异蛋白外,我们还在同一批样本中验证了3 个与AD 发病有关的蛋白即Apolipoprotein E(ApoE)、Complement C3(C3)和 Complement factor H(CFH)。结果:在AD 疾病组和HC 对照组中组学分析结果共鉴定到61 个差异蛋白,其中在AD 疾病组中表达上调的蛋白共26 个,表达下调的蛋白共35 个;扩大验证结果如下:①ELISA 结果表明ApoM 和KNG1在AD 患者血清中的含量与HC 相比都是显著下降的,该结果与组学结果一致;②ELISA 结果显示ApoF 和C4BPB 在两组中的含量不具有统计学差异;③S100A8 的ELISA 结果表明该蛋白在AD 患者血清中的含量是显著上升的,但ELISA 结果与组学结果相矛盾,具体原因待查,PF4的ELISA 和WB 结果均证明该蛋白在AD 患者血清中的含量是显著降低的;④ELISA 数据结果显示ApoE 在两组中的含量不具有统计学差异,CFH 在AD 患者血清中表达显著上调,而C3在AD 患者血清中表达显著下调。结论:本研究结果表明ApoM、KNG1、CFH、C3 和PF4 这5个蛋白有望成为AD 候选的血液生物标志物,这些蛋白主要参与胆固醇转运、补体和凝血反应、免疫应答以及炎症等过程,可能参与AD 的发病过程。但仍需要进行更大规模的临床验证。